Обеспечение защиты интересов клиента в арбитражном суде о взыскании задолженности по договору подряда. Проектно-изыскательские работы

Итог моей работы:

г. Москва

04 апреля 2012 года

Арбитражный суд в составе: Судьи Александровой О.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шариковой М.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО «Каскад-Телеком» (ОГРН1037702024910, дата регистрации в качестве юридического лица 26.05.2003г., по адресу: 129329, г. Москва, ул. Ивовая,5,1) к ОАО «17 ЦПИС» (ОГРН10977463499953, по адресу: 107014, г. Москва, ул. Б. Оленья,15а) о взыскании 2.267.678 руб. 19 коп. основного долга, 274.641 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,
в заседании приняли участие:
от истца: Кузнечик А.А. по дов. от 14.03.2012г., паспорт,
от ответчика: Соломоненко Л.А. по дов. от 16.03.2011г., паспорт,

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «17 Центральный проектный институт связи» (ОГРН10977463499953, по адресу: 107014, г. Москва, ул. Б. Оленья,15а) в пользу Закрытого акционерного общества «Каскад-Телеком» ОГРН1037702024910, дата регистрации в качестве юридического лица 26.05.2003г., по адресу: 129329, г. Москва, ул. Ивовая,5,1) 2.267.678 руб. 19 коп. основного долга, 274.641 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 2.542.319 (два миллиона пятьсот сорок две тысячи триста девятнадцать) руб. 21 коп., а также 35.711 (тридцать пять тысяч семьсот одиннадцать) руб. 60 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Требуется помощь адвоката в подобном деле?