Проектно-изыскательские работы

Дело А40-30067/12 Август 2012:

Завершенное дело

Успешная защита в арбитражном суде апелляционной инстанции ранее вынесенного решения в пользу моего клиента.

Итог моей работы:

г. Москва

«07» августа 2012 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего судьи В.И. Тетюка Судей: Б.В. Стешана, Б.П. Гармаева при ведении протокола судебного заседания Е.М. Маркиной рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «17 Центральный проектный институт связи» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17 апреля 2012 года по делу № А40-30067/12-156-276, принятое судьей А.А. Комаровым по иску ЗАО «Каскад-Телеком» к ОАО «17 Центральный проектный институт связи» о взыскании 1 612 116 руб.
при участии в судебном заседании:
от ЗАО «Каскад-Телеком»: Кузнечик А.А. – дов. от 14.03.2012
от ОАО «17 Центральный проектный институт связи»: неявка, извещено
от ОАО «Воентелеком»: неявка, извещено

ПОСТАНОВИЛ:

Произвести процессуальную замену. Заменить ответчика по делу ОАО «17 Центральный проектный институт связи» на ОАО «Воентелеком». Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17 апреля 2012 года по делу № А40- 30067/12-156-276 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Ссылка на указанное дело в системе «Мой арбитр»

Требуется помощь адвоката в подобном деле?