Представление интересов клиента о взыскании задолженности по договору подряда через арбитражный суд. Проектно-изыскательские работы

Итог моей работы:

г. Москва

02 апреля 2012 г.

Арбитражный суд в составе судьи Немовой О. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Брода М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ЗАО «Каскад-Телеком» (ОГРН 1037702024910) к ответчику – ОАО «17 ЦПИС» (ОГРН 1097746349953) о взыскании 1 612 116 руб. 00 коп.
при участии представителей
от заявителя (истца) – Кузнечик А.А. по дов. от 14.03.2012 г. б/н
от заинтересованного лица (ответчика) – Разводова Т.В. по дов. от 17.11.2011 г. б/н

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «17 ЦПИС» в пользу ЗАО «Каскад-Телеком» 1 465 560 (один миллион четыреста шестьдесят пять тысяч пятьсот шестьдесят) руб. 00 коп. 3 задолженности, 146 556 (сто сорок шесть тысяч пятьсот пятьдесят шесть) руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (всего 1 612 116 (один миллион шестьсот двенадцать тысяч сто шестнадцать) руб. 00 коп.), а также 29 121 (двадцать девять тысяч с Требуется помощь адвоката в подобном деле?