Государственные закупки, оспаривание результатов закупочных процедур

Дело А40-34873/07

Завершенное дело

Успешное представление интересов клиента – победителя закрытого конкурса на выполнение опытно-конструкторских работ для нужд Министерства обороны Российской Федерации в споре с Минобороны России и ФГУП «Концерн «Системпром». Сложность спора: государственный заказчик в суде признал допущенные им нарушения при проведении закупочных процедур и заявил о согласии с требованием об отмене результатов закупки.

Результат моей работы: судом апелляционной инстанции, несмотря на фактическое признание государственным заказчиком иска, отменено решение суда первой инстанции, вынесенное не в пользу моего клиента, клиент сохранил заключенный государственный контракт.

Апрель 2008

город Москва

15 апреля 2008 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего: Барановской Е. Н. судей: Попова В. В., Афанасьевой Т. К., при ведении протокола судебного заседания председательствующим Барановской Е. Н., рассмотрев в закрытом судебном заседании дело №А40-34873/07-135-463с, по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Концерн «Системпром» к Министерству обороны Российской Федерации 3-е лицо: Федеральное государственное унитарное предприятие «Научноисследовательский институт информационных технологий» о признании конкурса недействительным
при участии:
от истца - Кравченко Н. В. по доверенности № 1-3/29 от 09.01.2008 г., Быстров А. Ю. по доверенности № 1-3/35 от 14.01.2008 г.
от ответчика – Шайков Д. Н. по доверенности № 15а от 11.01.2008 г., Орлов М. В. на основании предписания от 07.04.2008 г. № 667/5/229
от 3-его лица – Бреслер И. Б. по доверенности б/н от 17.03.2008 г., Кириллова С. Н. по доверенности б/н от 17.03.2008 г., Кузнечик А. А. по доверенности б/н от 17.02.2008 г.

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с ФГУП «Концерн «Системпром» в пользу ФГУП «Научноисследовательский институт информационных технологий» 1 000 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Ссылка на указанное дело в системе «Мой арбитр»