Защита интересов клиента в споре с госоорганами: отмена решения о доначислении налогов

Дело А66-11083/2009 Декабрь 2009:

Завершенное дело

Успешное представление интересов клиента в арбитражном суде в споре с Федеральной налоговой службой о доначислении налога на прибыль и налога на добавленную стоимость.

Результат моей работы решение Федеральной налоговой службы о доначислении моему клиенту налогов признано недействительным.

Итог моей работы:

г. Тверь

3 декабря 2009 года

Арбитражный суд Тверской области В составе судьи Бажан О.М. рассмотрел дело по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Научно-исследовательский институт информационных технологий» г. Тверь к М Р И Ф Н С РФ № 10 по Тверской области г. Тверь о признании частично недействительным решения № 39/18- 26/С/10735 от 11 июня 2009 года при ведении протокола секретарем Воронцовой Д.Е.
При участии:
от Заявителя - Кузнечика А.А.- представителя по доверенности ;
от налогового органа - Черновой О.А., Жирновой С.В. – представителей по доверенности;

Р Е Ш И Л:

Признать несоответствующим действующему налоговому и недействительным решение М Р И Ф Н С РФ № 10 по Тверской области № 39/18-26/С/10735 от 11 июня 2009 года в части начисления налога на прибыль в сумме 4898499 рублей, НДС в сумме 980707 рублей , начисления соразмерных штрафных санкций и пеней. В остальной части в удовлетворении требований отказать.
Взыскать с М Р И Ф Н С РФ № 10 по Тверской области в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Научно-исследовательский институт информационных технологий» г. Тверь 2000 рублей г судебных расходов по уплате государственной пошлины по заявлению. Выдать взыскателю исполнительный лист в порядке ст. 319 А П К РФ после вступления решения в законную силу.
Настоящее решение может быть обжаловано в установленном порядке в 14 Арбитражный апелляционный суд г. Вологда в месячный срок со дня принятия

Ссылка на указанное дело в системе «Мой арбитр»

Требуется помощь адвоката в подобном деле?