Споры с государственными органами

Итог моей работы:

04 апреля 2011 г.

г.Тверь

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Басовой О.А. (замена судьи Бажан О.М.), при ведении протокола судебного заседания секретарем Ковган Ю.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Научно-исследовательский институт информационных технологий», г. Тверь, к Территориальному управлению Федеральной службы финансовобюджетного надзора в Тверской области, г. Тверь, об оспаривании решения ответчика,
при участии в заседании:
от заявителя – Кузнечика А.А. – по доверенности,
от ответчика – не явился, извещен надлежаще,

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить с учетом их уточнения.
Признать недействительным приказ Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тверской области от 12.01.2011 № 11 р/п о назначении проверки полноты и своевременности устранения нарушений законодательства в финансово-бюджетной сфере и принятых мерах по их недопущению за 2009 год в Федеральном государственном унитарном предприятии «Научно-исследовательский институт информационных технологий» в части, позволяющей проверять результаты проверки, оформленные актом проверки от 06.03.2009 и предписанием по устранению выявленных нарушений от 02.04.2009 № 43.
Взыскать с Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тверской области в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Научно-исследовательский институт информационных технологий» (г. Тверь, ул. Володарского, д. 3, ОГРН 1026900546969), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей. Требуется помощь адвоката в подобном деле?