Договор поставки, государственные нужды, расчеты через отдельный счет

г. Москва
04 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2020 года
Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:
Председательствующего Ждановой Ю.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Амбаловой И.А.
рассматривает в открытом судебном заседании дело
истец АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ИНТЕЛЭЛЕКТРОН"
ответчик АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОСОБОЕ КОНСТРУКТОРСКОТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ БЮРО "ОМЕГА"
третьи лица: 1. Ростовский Вертолетный производственный комплекс публичное акционерное
общество «Роствертол» имени Б.Н. Слюсаря, 2. Акционерное общество «УЛАН-УДЭНСКИЙ
АВИАЦИОННЫЙ ЗАВОД»
о взыскании 2 577 988 руб. 69 коп.
в заседании приняли участие:
от истца: Кузнечик А.А. по доверенности от 18.12.2019 года
от ответчика: не явился, извещен
от третьих лиц: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ИНТЕЛЭЛЕКТРОН" обратилось в
Арбитражный суд г. Москвы с иском к Акционерному обществу "ОСОБОЕ
КОНСТРУКТОРСКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ БЮРО "ОМЕГА" о взыскании задолженности в
размере 2 577 988 руб. 69 коп.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных
требований относительно предмета спора, привлечены Ростовский Вертолетный
производственный комплекс публичное акционерное общество «Роствертол» имени Б.Н.
Слюсаря и Акционерное общество «УЛАН-УДЭНСКИЙ АВИАЦИОННЫЙ ЗАВОД».
Ответчик и третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте
судебного разбирательства, в заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие в
порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.
Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца, исследовав и оценив
имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования
подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Читать материалы дела по ссылке: