Решение именем Российской Федерации по делу №А40-319129/19-57-1769
Завершенное делоРезультат – задолженность взыскана в пользу моего клиента в полном объеме.
Февраль 2020
г. Москва
04 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2020 года
Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2020 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Председательствующего Ждановой Ю.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Амбаловой И.А.
рассматривает в открытом судебном заседании дело
истец АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ИНТЕЛЭЛЕКТРОН"
ответчик АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОСОБОЕ КОНСТРУКТОРСКОТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ БЮРО "ОМЕГА"
третьи лица: 1. Ростовский Вертолетный производственный комплекс публичное акционерное
общество «Роствертол» имени Б.Н. Слюсаря, 2. Акционерное общество «УЛАН-УДЭНСКИЙ
АВИАЦИОННЫЙ ЗАВОД»
о взыскании 2 577 988 руб. 69 коп.
в заседании приняли участие:
от истца: Кузнечик А.А. по доверенности от 18.12.2019 года
от ответчика: не явился, извещен
от третьих лиц: не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ИНТЕЛЭЛЕКТРОН" обратилось в
Арбитражный суд г. Москвы с иском к Акционерному обществу "ОСОБОЕ
КОНСТРУКТОРСКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ БЮРО "ОМЕГА" о взыскании задолженности в
размере 2 577 988 руб. 69 коп.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных
требований относительно предмета спора, привлечены Ростовский Вертолетный
производственный комплекс публичное акционерное общество «Роствертол» имени Б.Н.
Слюсаря и Акционерное общество «УЛАН-УДЭНСКИЙ АВИАЦИОННЫЙ ЗАВОД».
Ответчик и третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте
судебного разбирательства, в заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие в
порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.
Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца, исследовав и оценив
имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования
подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Читать материалы дела по ссылке:
04 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2020 года
Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2020 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Председательствующего Ждановой Ю.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Амбаловой И.А.
рассматривает в открытом судебном заседании дело
истец АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ИНТЕЛЭЛЕКТРОН"
ответчик АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОСОБОЕ КОНСТРУКТОРСКОТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ БЮРО "ОМЕГА"
третьи лица: 1. Ростовский Вертолетный производственный комплекс публичное акционерное
общество «Роствертол» имени Б.Н. Слюсаря, 2. Акционерное общество «УЛАН-УДЭНСКИЙ
АВИАЦИОННЫЙ ЗАВОД»
о взыскании 2 577 988 руб. 69 коп.
в заседании приняли участие:
от истца: Кузнечик А.А. по доверенности от 18.12.2019 года
от ответчика: не явился, извещен
от третьих лиц: не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ИНТЕЛЭЛЕКТРОН" обратилось в
Арбитражный суд г. Москвы с иском к Акционерному обществу "ОСОБОЕ
КОНСТРУКТОРСКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ БЮРО "ОМЕГА" о взыскании задолженности в
размере 2 577 988 руб. 69 коп.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных
требований относительно предмета спора, привлечены Ростовский Вертолетный
производственный комплекс публичное акционерное общество «Роствертол» имени Б.Н.
Слюсаря и Акционерное общество «УЛАН-УДЭНСКИЙ АВИАЦИОННЫЙ ЗАВОД».
Ответчик и третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте
судебного разбирательства, в заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие в
порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.
Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца, исследовав и оценив
имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования
подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Читать материалы дела по ссылке: