+7 (495) 928-54-01
Заказать консультацию
Я свяжусь с Вами в ближайшее время
Представление интересов в арбитражном суде: спор о взыскании задолженности по смешанному договору подряда и поставки
Дело А40-182995/20 Март 2021:
Завершенное дело
В пользу моего клиента с должника - АО «РТИ» (входит в группу АФК «Система») взыскано более 247 000 000,00 рублей задолженности.
В качестве подготовки к судебному делу на основании адвокатских запросов собраны доказательства, подтверждающие, что заказчик принял результаты работ, выполненных моим клиентом, и они имеют для него потребительскую ценность.
В суде доказан факт отсутствия задолженности государственного заказчика перед должником (государственным заказчиком выплачен аванс в размере большем, чем должник выполнил на дату приостановления работ по государственному контракту).
На основании результатов проверок, проведенных Федеральной антимонопольной службы и Прокуратурой города Москвы на основании моих адвокатских запросов, доказана обоснованность заявленного размера задолженности.
Итог моей работы:
г. Москва 12 марта 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2021 года
Полный текст решения изготовлен 12 марта 2021 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Крикуновой В.И., единолично,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сидорович А.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕКОНСТРУКЦИЯ.ТЕЛЕКОММУНИКАЦИИ. АВТОМАТИКА." (125212, ГОРОД МОСКВА, ШОССЕ ГОЛОВИНСКОЕ, ДОМ 5, КОРПУС 1, , ОГРН: 1097746507825, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2009, ИНН: 7722693910)
ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РТИ" (127083, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА 8 МАРТА, ДОМ 10, СТРОЕНИЕ 1, , ОГРН: 1117746115233, Дата присвоения ОГРН: 17.02.2011, ИНН: 7713723559)
третье лицо: МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (119019, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЗНАМЕНКА, ДОМ 19, ОГРН: 1037700255284, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2003, ИНН: 7704252261)
о взыскании суммы задолженности в размере 257 587 713 руб. 82 коп. при участии:
согласно протоколу;
УСТАНОВИЛ:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕКОНСТРУКЦИЯ. ТЕЛЕКОММУНИКАЦИИ. АВТОМАТИКА." обратилось в арбитражный суд с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РТИ" о взыскании задолженности в размере 247 758 350 руб. 63 коп. с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Представитель истца поддержал заявленные требований согласно доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по доводам отзыва. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился.
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд
установил, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, 17 июня 2014 года между истцом (Исполнитель по Контракту) и ответчиком (Заказчик по Контракту) заключен Контракт № РТИ 2014/125 на выполнение составной части опытно-конструкторской работы по созданию национального центра управления обороной Российской Федерации (шифр «Центр-2014») для нужд Министерства обороны Российской Федерации (далее Контракт).
В соответствии с пунктом 1.1 Контракта истец обязался выполнить указанные работы, а ответчик принять и оплатить результаты.
Читать материалы дела по ссылке: Требуется помощь адвоката в подобном деле?
Спасибо! Ваша заявка принята.
Я свяжусь с Вами в ближайшее время
Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2021 года
Полный текст решения изготовлен 12 марта 2021 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Крикуновой В.И., единолично,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сидорович А.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕКОНСТРУКЦИЯ.ТЕЛЕКОММУНИКАЦИИ. АВТОМАТИКА." (125212, ГОРОД МОСКВА, ШОССЕ ГОЛОВИНСКОЕ, ДОМ 5, КОРПУС 1, , ОГРН: 1097746507825, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2009, ИНН: 7722693910)
ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РТИ" (127083, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА 8 МАРТА, ДОМ 10, СТРОЕНИЕ 1, , ОГРН: 1117746115233, Дата присвоения ОГРН: 17.02.2011, ИНН: 7713723559)
третье лицо: МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (119019, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЗНАМЕНКА, ДОМ 19, ОГРН: 1037700255284, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2003, ИНН: 7704252261)
о взыскании суммы задолженности в размере 257 587 713 руб. 82 коп. при участии:
согласно протоколу;
УСТАНОВИЛ:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕКОНСТРУКЦИЯ. ТЕЛЕКОММУНИКАЦИИ. АВТОМАТИКА." обратилось в арбитражный суд с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РТИ" о взыскании задолженности в размере 247 758 350 руб. 63 коп. с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Представитель истца поддержал заявленные требований согласно доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по доводам отзыва. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился.
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд
установил, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, 17 июня 2014 года между истцом (Исполнитель по Контракту) и ответчиком (Заказчик по Контракту) заключен Контракт № РТИ 2014/125 на выполнение составной части опытно-конструкторской работы по созданию национального центра управления обороной Российской Федерации (шифр «Центр-2014») для нужд Министерства обороны Российской Федерации (далее Контракт).
В соответствии с пунктом 1.1 Контракта истец обязался выполнить указанные работы, а ответчик принять и оплатить результаты.
Читать материалы дела по ссылке: Требуется помощь адвоката в подобном деле?
Файл в формате pdf
Я свяжусь с Вами в ближайшее время
