+7 (495) 928-54-01
Заказать консультацию
Я свяжусь с Вами в ближайшее время
Успешная защита клиента в апелляции по договору поставки: отказ во взыскании с него штрафных санкций
Дело А40-165894/18 Февраль 2019:
Завершенное дело
Итог моей работы:
г. Москва Дело
18 февраля 2019 года
Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2019 года
Постановление изготовлено в полном объеме 18 февраля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Гончарова В.Я.,
Судей: Бодровой Е.В., Титовой И.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловецкой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу АО
"НАУЧНО-ПРОМЫШЛЕННАЯ
КОМПАНИЯ "ВЫСОКИЕ ТЕХНОЛОГИИ И СТРАТЕГИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ" на решение
Арбитражного суда г.Москвы от 07.11.2018 по делу №А40-165894/18, принятое судьей
Жежелевской О.Ю. (62-1256),
по иску АО "НАУЧНО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "ВЫСОКИЕ ТЕХНОЛОГИИ И
СТРАТЕГИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ" (ОГРН 1037739175935) к ЗАО «Каскад-Телеком»
(ОГРН
1037702024910), о взыскании неустойки (пени) за просрочку выполнения обязательств
по
договору в размере 114 801 316,83 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Марцинюк О.В. по доверенности от 27.09.2018г.,
от ответчика: Кузнечик А.А. по доверенности от 08.09.2017г.,
У С Т А Н О В И Л:
Решением суда от 07.11.2018 в удовлетворении требований АО
"НАУЧНОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "ВЫСОКИЕ ТЕХНОЛОГИИ И
СТРАТЕГИЧЕСКИЕ
СИСТЕМЫ" (далее – истец, заказчик) уточненные в порядке ст.49 Арбитражного
процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) о взыскании с ЗАО «Каскад-Телеком»
(далее
– ответчик, исполнитель) 75.469.588,18 рублей неустойки по договору 15.07.2014
№1416187345431010418001146/Ц-19/2014 (далее – договор), признании ничтожным
п.12
Дополнительного соглашения от 05.10.2016 к договору недействительным - отказано.
При этом суд первой инстанции исходил из отсутствия оснований для удовлетворения
заявленных требований.
Требуется помощь адвоката в подобном деле?
Спасибо! Ваша заявка принята.
Я свяжусь с Вами в ближайшее время
18 февраля 2019 года
Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2019 года
Постановление изготовлено в полном объеме 18 февраля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Гончарова В.Я.,
Судей: Бодровой Е.В., Титовой И.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловецкой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу АО
"НАУЧНО-ПРОМЫШЛЕННАЯ
КОМПАНИЯ "ВЫСОКИЕ ТЕХНОЛОГИИ И СТРАТЕГИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ" на решение
Арбитражного суда г.Москвы от 07.11.2018 по делу №А40-165894/18, принятое судьей
Жежелевской О.Ю. (62-1256),
по иску АО "НАУЧНО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "ВЫСОКИЕ ТЕХНОЛОГИИ И
СТРАТЕГИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ" (ОГРН 1037739175935) к ЗАО «Каскад-Телеком»
(ОГРН
1037702024910), о взыскании неустойки (пени) за просрочку выполнения обязательств
по
договору в размере 114 801 316,83 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Марцинюк О.В. по доверенности от 27.09.2018г.,
от ответчика: Кузнечик А.А. по доверенности от 08.09.2017г.,
У С Т А Н О В И Л:
Решением суда от 07.11.2018 в удовлетворении требований АО
"НАУЧНОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "ВЫСОКИЕ ТЕХНОЛОГИИ И
СТРАТЕГИЧЕСКИЕ
СИСТЕМЫ" (далее – истец, заказчик) уточненные в порядке ст.49 Арбитражного
процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) о взыскании с ЗАО «Каскад-Телеком»
(далее
– ответчик, исполнитель) 75.469.588,18 рублей неустойки по договору 15.07.2014
№1416187345431010418001146/Ц-19/2014 (далее – договор), признании ничтожным
п.12
Дополнительного соглашения от 05.10.2016 к договору недействительным - отказано.
При этом суд первой инстанции исходил из отсутствия оснований для удовлетворения
заявленных требований.
Требуется помощь адвоката в подобном деле?
Файл в формате pdf
Я свяжусь с Вами в ближайшее время
