+7 (495) 928-54-01
Заказать консультацию
Я свяжусь с Вами в ближайшее время
Поставка, проектирование, строительный подряд, закупки для отдельных видов юридических лиц (223-ФЗ), уникальный высотный объект -антенно-мачтовое сооружение высотой 255 метров для нужд ФГУП «РТРС».
Дело А40-175959/17 Июнь 2019:
Завершенное дело
В данном процессе удалось добиться отказа в удовлетворении требований поставщика о взыскании задолженности в полном объеме, а также доказать отсутствие недостатков проектной документации автором которой являлся мой клиент и отсутствие недостатков строительно-монтажных работ, которые также производил мой клиент.
Результат моей работы: истцу полностью отказа во взыскании задолженности с моего клиента. При этом судом установлен факт поставки контрагентом АМС, не соответствующего требованиям договора, а также установлено, что все недостатки, которые заказчик ФГУП «РТРС» предъявляет моему клиенту являются недостатками данного поставщика.
Итог моей работы:
город Москва
21 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2019 года
Решение в полном объеме изготовлено 21 июня 2019 года
Арбитражный суд в составе
судьи Орловой Н.В.,
при ведении протокола помощником Тюриной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску ЗАО «МАСТЭНЕРГО»
к ООО «НПП «СвязьСтройИнжиниринг»
третье лицо - ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть»,
о взыскании 6 508 723 руб. 00 коп.
при участии:
от истца – Лыткина О.А., доверенность от 01.10.2018, Швецов А.Г., доверенность от
10.01.2019
от ответчика – Кузнечик А.А., доверенность от 16.08.2016
от третьего лица – Красильников Б.В., доверенность от 22.12.2017
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «МАСТЭНЕРГО» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города
Москвы с исковым заявлением к ООО «НПП «СвязьСтройИнжиниринг» (далее -
ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 5 886 921 руб.
96 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 621 801
руб. 04 коп.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных
требований относительно предмета спора, привлечено ФГУП «Российская
телевизионная и радиовещательная сеть».
В судебном заседании представители истца поддержали заявленный иск по
доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований
возражал по доводам отзыва на исковое заявление.
Представитель третьего лица возражал против удовлетворения заявленного
иска по основаниям, изложенным в письменных пояснениях.
Суд, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в
судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в совокупности
представленные доказательства, пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком
(покупатель) заключен договор поставки № 035-14 от 06.06.2014 года, по условиям
которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель
принять и оплатить на условиях договора антенно-мачтовое сооружение высотой 255
метров станции СЦНТВ (РТПС)
Требуется помощь адвоката в подобном деле?
Спасибо! Ваша заявка принята.
Я свяжусь с Вами в ближайшее время
21 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2019 года
Решение в полном объеме изготовлено 21 июня 2019 года
Арбитражный суд в составе
судьи Орловой Н.В.,
при ведении протокола помощником Тюриной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску ЗАО «МАСТЭНЕРГО»
к ООО «НПП «СвязьСтройИнжиниринг»
третье лицо - ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть»,
о взыскании 6 508 723 руб. 00 коп.
при участии:
от истца – Лыткина О.А., доверенность от 01.10.2018, Швецов А.Г., доверенность от
10.01.2019
от ответчика – Кузнечик А.А., доверенность от 16.08.2016
от третьего лица – Красильников Б.В., доверенность от 22.12.2017
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «МАСТЭНЕРГО» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города
Москвы с исковым заявлением к ООО «НПП «СвязьСтройИнжиниринг» (далее -
ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 5 886 921 руб.
96 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 621 801
руб. 04 коп.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных
требований относительно предмета спора, привлечено ФГУП «Российская
телевизионная и радиовещательная сеть».
В судебном заседании представители истца поддержали заявленный иск по
доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований
возражал по доводам отзыва на исковое заявление.
Представитель третьего лица возражал против удовлетворения заявленного
иска по основаниям, изложенным в письменных пояснениях.
Суд, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в
судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в совокупности
представленные доказательства, пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком
(покупатель) заключен договор поставки № 035-14 от 06.06.2014 года, по условиям
которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель
принять и оплатить на условиях договора антенно-мачтовое сооружение высотой 255
метров станции СЦНТВ (РТПС)
Требуется помощь адвоката в подобном деле?
Файл в формате pdf
Я свяжусь с Вами в ближайшее время
