Решение по делу № А40-87402/2020-134-584 от 15 января 2021 года
Завершенное делоВ ходе судебного процесса предотвращена попытка должника совершить подлог результатов проверки затрат моего клиента государственным заказчиком.
Январь 2021
г.Москва
15 января 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2020 г.
Решение в полном объёме изготовлено 15 января 2021 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Титовой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Адыг У.Г. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению: ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕКОНСТРУКЦИЯ. ТЕЛЕКОММУНИКАЦИИ. АВТОМАТИКА." (125212 МОСКВА ГОРОД ШОССЕ ГОЛОВИНСКОЕ ДОМ 5КОРПУС 1 , ОГРН: 1097746507825, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2009, ИНН: 7722693910) к ответчику АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РТИ" (127083, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА 8 МАРТА, ДОМ 10, СТРОЕНИЕ 1, , ОГРН: 1117746115233, Дата присвоения ОГРН: 17.02.2011, ИНН: 7713723559) третье лицо: МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (119019, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЗНАМЕНКА, ДОМ 19, ОГРН: 1037700255284, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2003, ИНН: 7704252261) о взыскании задолженности в размере 3 333 475,39 руб., с учетом уточнений принятых в порядке ст. 49 АПК РФ. при участии в судебном заседании: от истца: Кузнечик А.А. (паспорт, доверенность № 9 от 24.08.2020 г., диплом) от ответчика: Смольяков Ю.А. (паспорт, доверенность № 90/19 от 22.10.2019 г., диплом) Донковцев Д.Н. (паспорт, доверенность № 91/19 от 22.10.2019 г., диплом) от третьего лица: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "РЕКОНСТРУКЦИЯ. ТЕЛЕКОММУНИКАЦИИ. АВТОМАТИКА." (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "РТИ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 3 333 475,39 руб., с учетом уточнений принятых в порядке ст. 49 АПК РФ. На основании ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, е заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, надлежащим образом уведомлено о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не 2 явилось. В порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель Ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по доводам отзыва на иск. Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, на основании следующего.
15 января 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2020 г.
Решение в полном объёме изготовлено 15 января 2021 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Титовой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Адыг У.Г. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению: ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕКОНСТРУКЦИЯ. ТЕЛЕКОММУНИКАЦИИ. АВТОМАТИКА." (125212 МОСКВА ГОРОД ШОССЕ ГОЛОВИНСКОЕ ДОМ 5КОРПУС 1 , ОГРН: 1097746507825, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2009, ИНН: 7722693910) к ответчику АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РТИ" (127083, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА 8 МАРТА, ДОМ 10, СТРОЕНИЕ 1, , ОГРН: 1117746115233, Дата присвоения ОГРН: 17.02.2011, ИНН: 7713723559) третье лицо: МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (119019, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЗНАМЕНКА, ДОМ 19, ОГРН: 1037700255284, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2003, ИНН: 7704252261) о взыскании задолженности в размере 3 333 475,39 руб., с учетом уточнений принятых в порядке ст. 49 АПК РФ. при участии в судебном заседании: от истца: Кузнечик А.А. (паспорт, доверенность № 9 от 24.08.2020 г., диплом) от ответчика: Смольяков Ю.А. (паспорт, доверенность № 90/19 от 22.10.2019 г., диплом) Донковцев Д.Н. (паспорт, доверенность № 91/19 от 22.10.2019 г., диплом) от третьего лица: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "РЕКОНСТРУКЦИЯ. ТЕЛЕКОММУНИКАЦИИ. АВТОМАТИКА." (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "РТИ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 3 333 475,39 руб., с учетом уточнений принятых в порядке ст. 49 АПК РФ. На основании ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, е заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, надлежащим образом уведомлено о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не 2 явилось. В порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель Ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по доводам отзыва на иск. Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, на основании следующего.