+7 (495) 928-54-01
Заказать консультацию
Я свяжусь с Вами в ближайшее время
Защита прав клиента в арбитражной апелляции: подтверждение законности предыдущего судебного акта по договору поставки
Дело А40-165920/18 Июнь 2019:
Завершенное дело
Итог моей работы:
город Москва
03 июня 2019 года
Резолютивная часть постановления объявлена 28.05.2019 года
Полный текст постановления изготовлен 03.06.2019 года
Арбитражный суд Московского округа в составе:
Председательствующего судьи: Анциферовой О.В.
судей: Гречишкина А.А. Котельникова Д.В.,
при участии в заседании:
от истца: Огородникова К.С., доверенность от 18.02.2019г.,
от ответчика: Кузнечик А.А., доверенность от 09.07.2018г.
рассмотрев 28 мая 2019 года в открытом судебном заседании кассационную
жалобу АО «НПК «ВТ и СС»
на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2018 года
принятое судьей Крикуновой В.И.,
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019
года,
принятое судьями Тетюком В.И., Кузнецовой В.И., Семикиной О.Н.,
по иску АО «НПК «ВТ и СС»
к ЗАО «Каскад-Телеком»
о взыскании денежных средств, признании недействительным пункта договора,
УСТАНОВИЛ:
АО «НПК «ВТ и СС» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города
Москвы с исковым заявлением к ЗАО «Каскад-Телеком» (далее - ответчик) о
взыскании неустойки (пени) в размере 142 758 627 руб. 45 коп., признании
недействительным пункта 5.16 договора от 16.09.2014 г. №
1416187345431010418001146/УС-1/2014.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2018 года,
оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 15.02.2019 года в удовлетворении исковых требований
отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами арбитражного
суда первой и апелляционной инстанций, АО «НПК «ВТ и СС» обратилось в
Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.
Отзыв на кассационную жалобу приобщен к материалам дела.
Требуется помощь адвоката в подобном деле?
Спасибо! Ваша заявка принята.
Я свяжусь с Вами в ближайшее время
03 июня 2019 года
Резолютивная часть постановления объявлена 28.05.2019 года
Полный текст постановления изготовлен 03.06.2019 года
Арбитражный суд Московского округа в составе:
Председательствующего судьи: Анциферовой О.В.
судей: Гречишкина А.А. Котельникова Д.В.,
при участии в заседании:
от истца: Огородникова К.С., доверенность от 18.02.2019г.,
от ответчика: Кузнечик А.А., доверенность от 09.07.2018г.
рассмотрев 28 мая 2019 года в открытом судебном заседании кассационную
жалобу АО «НПК «ВТ и СС»
на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2018 года
принятое судьей Крикуновой В.И.,
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019
года,
принятое судьями Тетюком В.И., Кузнецовой В.И., Семикиной О.Н.,
по иску АО «НПК «ВТ и СС»
к ЗАО «Каскад-Телеком»
о взыскании денежных средств, признании недействительным пункта договора,
УСТАНОВИЛ:
АО «НПК «ВТ и СС» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города
Москвы с исковым заявлением к ЗАО «Каскад-Телеком» (далее - ответчик) о
взыскании неустойки (пени) в размере 142 758 627 руб. 45 коп., признании
недействительным пункта 5.16 договора от 16.09.2014 г. №
1416187345431010418001146/УС-1/2014.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2018 года,
оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 15.02.2019 года в удовлетворении исковых требований
отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами арбитражного
суда первой и апелляционной инстанций, АО «НПК «ВТ и СС» обратилось в
Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.
Отзыв на кассационную жалобу приобщен к материалам дела.
Требуется помощь адвоката в подобном деле?
Файл в формате pdf
Я свяжусь с Вами в ближайшее время
