Субсидиарная ответственность учредителя по долгам организации-заказчика работ
Суть спора: юридическое лицо – заказчик не оплатил моему доверителю выполненные работы и ликвидировалось. Физическое лицо-учредитель заказчика привлечен к субсидиарной ответственности, но через личное банкротство попытался списать с себя все долги.
Результат моей работы: долг физического лица перед моим доверителем сохранен несмотря на личное банкротство, выдан исполнительный лист.
г. Москва Дело
26 июля 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 17 июля 2024 года Постановление изготовлено в полном объеме 26 июля 2024 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи С.Н. Веретенниковой, судей Д.Г. Вигдорчика, О.И. Шведко, при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.С. Волковым, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу кредитора общества с ограниченной ответственностью «17 ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ СВЯЗИ» (ИНН 7716789325) на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2024 о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств в рамках дела №А40-114027/23 о признании несостоятельным (банкротом) Беренцвейга Владимира Борисовича (09.01.1956 г.р., место рождения: г. Москва, ИНН 771909869570, при участии в судебном заседании:
от ООО «17 ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ СВЯЗИ»: Кузнечик А.А. по дов. от 06.06.2024, иные лица не явились, извещены
ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2024 по делу №А40- 114027/23 оставить без изменения, а апелляционную жалобу кредитора общества с ограниченной ответственностью «17 ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ СВЯЗИ» - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.